na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep I Ip 525/2019 - pravica do izjave v postopku - kontradiktornost postopka - nadaljnji izvršilni stroški - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - stroški rubeža - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.9.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Ip 525/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00026616
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl
INSTITUT VSRS
pravica do izjave v postopku - kontradiktornost postopka - nadaljnji izvršilni stroški - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - stroški rubeža - presoja vseh okoliščin - potrebni stroški izvršbe - uporaba odvetniške tarife - kriterij uspeha v postopku - uporaba specialne določbe - predmeti izvzeti iz izvršbe
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 6. 2. 2019 v I. točki izreka potrdi.
II. Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje z dne 14. 3 2019 se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
III. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 23. 4. 2019 v IV. točki izreka potrdi.
IV. Upnik sam krije svoje pritožbene stroške.
II. Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje z dne 14. 3 2019 se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
III. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje z dne 23. 4. 2019 v IV. točki izreka potrdi.
IV. Upnik sam krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Drugi odstavek 84. člena ZIZ glede obsega rubeža določa, da se zarubijo predvsem stvari, glede katerih ni pripomb o obstoju kakšne pravice, ki bi preprečevala izvršbo, in stvari, ki se dajo najlaže vnovčiti. Pri tem je treba upoštevati tudi izjave navzočih strank in drugih oseb. Tudi 76. člen Pravilnika o opravljanju službe izvršitelja, dodatno predpisuje, da se rubež takih stvari opravi samo, če ni mogoče zarubiti dovolj drugih stvari enake vrste, ki bi zadoščale za poplačilo upnika. Sodišče prve stopnje je s tem, ko ni presojalo okoliščin opravljenega rubeža, izhajajočih iz rubežnega in cenilnega zapisnika, nepopolno ugotovilo dejansko stanje, zaradi česar je v nadaljevanju eventualno zmotno uporabilo materialno pravo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.