TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Brezplačna pravna pomoč za zastopanje v postopku pred sodišči po določbi četrte alineje prvega odstavka 26. člena ZBPP zajema tudi pravno svetovanje. To izhaja tudi iz narave stvari, saj zastopanje v postopku pred sodiščem samo po sebi pomeni tudi svetovanje o zadevi. Pravno svetovanje namreč zajema preučitev pravnega položaja in ustreznih pravnih predpisov (tretji odstavek 26. člena ZBPP), to pa je nujno tudi za zastopanje v postopku pred sodiščem. Glede na to, da je bilo v prej navedeni zadevi že vsebinsko odločeno o tožnikovi prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči v zvezi s predlogom za obnovo kazenskega postopka iz istega razloga, ta odločitev pa je zajemala odločitev o prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči v obliki svetovanja in zastopanja pred sodiščem, ni podlage za ponovno vsebinsko presojo tožnikove prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči, ki se nanaša na predlog za obnovo kazenskega postopka iz istega razloga, pa četudi je ta sedaj glede oblike brezplačne pravne pomoči omejena samo na pravno svetovanje.

Namen brezplačne pravne pomoči je uresničevanje pravice do sodnega varstva, in sicer za vse oblike sodnega varstva pred sodišči. Glede na to tožniku za predkazenski postopek pred pristojnim državnim tožilstvom brezplačne pravne pomoči ni mogoče dodeliti. To velja za vse oblike brezplačne pravne pomoči, torej tudi za pravno svetovanje.