na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 357/2020 - osebno zavarovanje - izplačilo odkupne vrednosti - odpadla pravna podlaga - neupravičena obogatitev - zavarovalna vsota - pobot - doživetje
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sklep I Cp 643/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00020372
SENAT, SODNIK
Berta Žorž (preds.), Špela Prodan (poroč.), mag. Peter Baša
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba - zastaranje pogodbene obveznosti - pripoznava zastarane obveznosti - odpoved zastaranju - pisna pripoznava zastarane obveznosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, sodba se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožbeni stroški so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
II. Pritožbeni stroški so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
JEDRO
Pritožbeno sodišče se strinja s sodiščem, da obravnavani listini predstavljata ponudbo. To glede na tožbene navedbe niti za tožnika ne more biti sporno. Ta pa prav gotovo ne bi bila podana, če toženka ne bi štela, da njena obveznost do tožnika obstoji. Zato ne more biti dvoma, da hkrati izkazujeta toženkino priznanje tožniku, da njena obveznost obstoji v smislu 341. člena OZ. Da je temu tako izhaja tudi iz dejstva, da je toženka tožniku za obravnavani zavarovalni primer plačala zavarovalnino v višini 3.406,21 EUR, kar med strankama, glede na njune v izpodbijani sodbi povzete navedbe, ni sporno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.