IZREK
I. Zahtevi zagovornika obsojenega F. V. se deloma ugodi in se pravnomočna sodba glede tega obsojenca spremeni:
v krivdnem izreku tako, da se glasi:
I. F. V. in D. G. sta skupaj z D. D. in še neznanimi osebami neupravičeno prodajala substanco, ki je razglašena za mamilo, za izvrševanje takih dejanj pa so se združili, pri tem pa so si razdelili vloge tako, da sta:
F. V. in D. G. vzpostavila kontakt z dobavitelji in kupci heroina, nato pa D. D. kot prevoznika heroina napotila na mesto prevzema droge in ga sproti obveščala o času in kraju prevzema ter ga usmerjala do končnega kupca heroina, od katerega je D. D. v enem primeru prevzel delno kupnino, ki je znašala najmanj 40.000 DEM (20.451,66 EUR) za kilogram heroina, na tak način pa so:
D. G. septembra 1999 D. D. poslal v Sarajevo v Bosno in Hercegovino po heroin, pri tem mu je izročil list papirja z navodili, kdaj in kje mora prečkati določene mejne prehode,
zato se je D. 23. 9. 1999 z osebnim avtomobilom odpeljal v Sarajevo, kjer se je po navodilih, ki mu jih je F. V. dajal preko telefona, sestal s tremi neznanimi moškimi, ki so mu na skrito mesto pod tapetno oblogo na vratih avta natovorili 20 kilogramov heroina v paketih po najmanj 500 gramov,
nato je D. D. po navodilu F. V. in D. G. tako skrito mamilo odpeljal v kraj I. na Hrvaškem in tam neznanemu moškemu izročil 10 kilogramov heroina,
24. 9. 1999 pa je D. D. po navodilu F. V. preostalih 10 kilogramov heroina odpeljal v Oslo na Norveško in ga tam izročil neznanim moškim, ki so mu mamilo delno plačali, D. D. pa je denar najkasneje 29. 9. 1999 v Sloveniji izročil D. G.;
D. G. v začetku oktobra 1999 D. D. ponovno poslal v Sarajevo po mamilo, kjer je D. D. 7. 10. 1999 po navodilih F. V. in D. G. na enak način kot pod točko I/1 v skriti prostor pod tapetno oblogo na vratih avtomobila prejel 21 kilogramov heroina v dvainštiridesetih zavitkih po najmanj 500 gramov heroina,
nato pa je D. D. po navodilih F. V. in D. G. tako skrito mamilo odpeljal v kraj I. na Hrvaškem in tam neznanemu moškemu izročil 10 kilogramov heroina,
preostali heroin pa pripeljal v Slovenijo, kjer je D. G. iz avta vzel 1 kilogram heroina,
preostalih 10 kilogramov heroina pa je D. D. 8. 10. 1999 po navodilih F. V. in D. G. odpeljal v Oslo na Norveško in ga 10. 10. 1999 izročil neznanemu moškemu;
F. V. in D. G. sta v času od 10. 10. 1999 do 17. 10. 1999 na P. D. D. naročila, da gre po mamilo v tujino, tako da je
D. D. 17. 10. 1999 z osebnim avtomobilom odpotoval iz Slovenije, po navodilih F. V. prispel v Prago na Češkem in tam od neznanega moškega sprejel 10 kilogramov heroina,
to mamilo pa po navodilih F. V. in D. G. odpeljal v Anglijo v London in ga 20. 10. 1999 izročil neznanemu moškemu;
D. G. je 29. 10. 1999 na P. - D. D. napotil na Hrvaško v I., da je tam od neznanega moškega prejel 10 kilogramov heroina in ga skritega v osebnem avtomobilu prepeljal v Veliko Britanijo, kjer ga je 31. 10. 1999 po navodilu F. V. v bližini Londona izročil neznanemu moškemu;
D. G. in F. V. sta v času od 31. 10. 1999 do 5. 11. 1999 D. D. naročila, da gre na Češko v Prago po mamilo in ga odpelje v Veliko Britanijo, tako da je
D. D. 5. 11. 1999 v Pragi po navodilu F. V. od neznanega moškega sprejel 12 kilogramov heroina in ga skritega v osebnem avtomobilu 6. 11. 1999 pripeljal v Veliko Britanijo v Dover, kjer mu ga je istega dne zasegla angleška policija.
II.
F. V. je neopravičeno prodajal substanco, ki je razglašena za mamilo, pri izvršitvi tega kaznivega dejanja pa je sodeloval S. P., ki je neupravičeno posredoval pri prodaji, dejanje pa sta storila tako, da je
S. P. v drugi polovici decembra 1999 na območju Slovenije spravil v stik tajnega policijskega sodelavca M. L. kot kupca in F. V. kot prodajalca heroina, nato pa je
F. V. 16. 1. 2000 v M. - M. L. za ceno 30.000 DEM (15.338,75 EUR) prodal 978,39 gramov heroina na tak način, da je po navodilih F. V. iz hotela P. - S. P. po telefonu usmerjal pomočnika M. L., tajnega policijskega delavca D., do gostišča v S., kamor se je nato pripeljal kurir F. V. in v D. avto dal 978,39 gramov heroina, S. P. pa je za izvedbo posla dobil provizijo 1.600 DEM (818,06 EUR).
F. V. je neupravičeno prodajal substanco, ki je razglašena za mamilo, pri izvršitvi tega kaznivega dejanja pa sta sodelovala D. S. in D. M., ki sta neupravičeno zaradi prodaje prenašala substanco, ki je razglašena za mamilo, s tem da so 30. 1. 2000;
F. V. po predhodnem dogovoru s tajnim policijskim sodelavcem M. L., da mu bo prodal 1 kilogram heroina in dve pištoli za 29.000 DEM (14.827,46 EUR), prodajo izvedel tako, da je po telefonu usmerjal pomočnika M. L. tajnega policijskega delavca D., da je pred lokalom v R. pustil nezaklenjen svoj osebni avto, kamor sta nato D. S. in D. M. pripeljala 976,30 gramov heroina in dve pištoli, kar vse je D. M. odložil v D. avto.
F. V. je neupravičeno prodajal substance, ki so razglašene za mamila, pri izvršitvi dejanja pa sta sodelovala B. G. in D. S., ki sta kot kurirja neupravičeno zaradi prodaje prenašala substanco, ki je razglašena za mamilo, s tem da so v času od junija 1999 do sredine oktobra 1999 skupaj z D. T.;
a) F. V. prodal Š. 200 gramov kokaina za 20.000 DEM (10.225,83 EUR) na tak način, da je F. V. kokain izročil D. T., le-ta pa Š. in
b) F. V. na Dunaj prodal Š. 500 gramov kokaina za ceno 95 DEM (48,57 EUR) za gram tako, da je mamilo točno neugotovljeno kje priskrbel F. V., na Dunaj k Š. pa ga je odpeljal D. S.,
pri tem pa je pri dejanjih pod t.č. I in II ravnal skupaj z ostalimi obsojenci v nasprotju z 2. in 6. členom tedaj veljavnega Zakona o proizvodnji in prometu z mamili (Ur. l. SFRJ 55/78) ter 2. in 7. členom sedaj veljavnega Zakona o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (Ur. l. RS, št. 108/1999),
na podlagi odločbe o seznamu mamil (Ur. l. RS, št. 5/1998, št. 69/1998) in Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog (Ur. l. RS, št. 49/2000, št. 8/2001, št. 49/2001, št. 78/2002, št. 53/2004 in št. 122/2007) pa so razglašeni za mamilo:
heroin v odločbi pod št. 101 in v Uredbi pod zap. št. 25 skupine I
kokain v odločbi pod št. 125 in v Uredbi pod zap. št. 116, skupine II
marihuana v odločbi kot Canabis pod št. 109 in v Uredbi kot Konoplja pod zap. št. 32, skupine I;
s tem je z dejanji, opisanimi pod točko I/1-5, II/1 in 2 in 3/a in b izreka te sodbe, storil nadaljevano kaznivo dejanje neupravičenega prometa z mamili po drugem in prvem odstavku 196. člena KZ;
v odločbi o kazenski sankciji tako, da se mu po drugem odstavku 196. člena KZ določi kazen 10 (deset) let in 6 (šest) mesecev zapora, nato pa se mu ob upoštevanju kazni 9 (devet) mesecev zapora za kaznivo dejanje nedovoljenega prometa orožja po prvem odstavku 310. člena v zvezi s 25. členom KZ po 2. točki drugega odstavka 47. člena KZ izreče enotna kazen 11 (enajst) let zapora in
v odločbi o odvzemu premoženjske koristi tako, da se mu odvzame denar v skupnem znesku 30.166,21 EUR.
II. V ostalem obsegu se zahteva zagovornikov obsojenega F. V., v celoti pa zahtevi zagovornikov obsojenih D. S. in D. G. zavrnejo.
III. Obsojena D. S. in D. G. sta dolžna plačati sodno takso.
JEDRO
Navedba glede vrednosti mamila oziroma iztržka zanj ni obvezna sestavina opisa kaznivega dejanja neupravičenega prometa z mamili.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.