na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 1727/2017 - nagrada za delo izvedenca - pravica izvedenca do povračila stroškov in nagrade - nestrinjanje z vsebino izvedenskega mnenja - dopolnitev izvedenske...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.7.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1727/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00002201
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh
INSTITUT VSRS
nagrada za delo izvedenca - pravica izvedenca do povračila stroškov in nagrade - nestrinjanje z vsebino izvedenskega mnenja - dopolnitev izvedenskega dela - nagrada za dopolnilno izvedensko mnenje - zelo zahtevno izvedensko mnenje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba nasprotnega udeleženca zoper sklepa z dne 13. 7. 2016 se zavrne in se potrdita sklepa sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi nasprotnega udeleženca zoper sklep z dne 26. 10. 2016 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v v I. točki izreka spremeni tako, da se odmerjena nagrada za nadomestilo za izvedeniško delo iz zneska 414,64 EUR zniža na znesek 391,64 EUR in v III. točki izreka tako, da se znesek, ki ga je sodišče dolžno izvršiti na poslovni račun izvedenca zniža na znesek 391,64 EUR.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi nasprotnega udeleženca zoper sklep z dne 26. 10. 2016 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v v I. točki izreka spremeni tako, da se odmerjena nagrada za nadomestilo za izvedeniško delo iz zneska 414,64 EUR zniža na znesek 391,64 EUR in v III. točki izreka tako, da se znesek, ki ga je sodišče dolžno izvršiti na poslovni račun izvedenca zniža na znesek 391,64 EUR.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Dopolnilno mnenje po obsežnosti in zahtevnosti v ničemer ne odstopa od dopolnilnih mnenj v podobnih zadevah, prav tako pa tudi priglasitev nagrade nima utemeljitve, zakaj bi bilo potrebno dopolnilno pisno izvedeniško mnenje šteti za izjemno zahtevnega, zato je izvedenec za pisno izdelavo dopolnilnega mnenja na podlagi 3. točke drugega odstavka 51. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih upravičen le do nagrade za zelo zahtevno mnenje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.