na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 63/2005 - trditveno in dokazno breme - pravno pomemba dejstva - dokazi - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem - do...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.8.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 63/2005
INTERNA OZNAKA
VS41069
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
trditveno in dokazno breme - pravno pomemba dejstva - dokazi - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem - dokazovanje - zavrnitev dokaznega predloga - zaslišanje prič - odgovornost države - zavrnitev izdaje dovoljenja za opravljanje GSM storitev mobilne telefonije - podlage odškodninske odgovornosti - škoda
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1. Revizija se zavrne.
2. Tožena stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
2. Tožena stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Iz zakonskih določb o navajanju dejstev in izvajanju dokazov (glej zlasti prvi odstavek 7. člena, prvi odstavek 180. člena in 212. člen ZPP) jasno sledi, da mora pravdna stranka najprej določno navesti pravno pomembna dejstva, dokaze pa predlagati zato, da se ta dejstva dokažejo. Tega pa tožeča stranka glede na to, kako je navedla dejstva o škodi, ni storila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.