na dokumentu
Portal TFL
VSRS sodba II Ips 414/2010 - dopuščena revizija - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjave v postopku - zaslišanje izvedenca - povrnitev nepremo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.12.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 414/2010
INTERNA OZNAKA
VS0017086
SENAT, SODNIK
Aljoša Rupel (preds.), Anton Frantar (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Ana Božič Penko, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do izjave v postopku - zaslišanje izvedenca - povrnitev nepremoženjske škode - kršitev osebnostnih pravic - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - poseg v spolno nedotakljivost - kaznivo dejanje spolnega nasilja - kaznivo dejanje spolne zlorabe slabotne osebe - višina odškodnine - pravična denarna odškodnina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v petnajstih dneh povrniti njene revizijske stroške v znesku 838,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v petnajstih dneh povrniti njene revizijske stroške v znesku 838,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Primer, ko sodišče kljub strankinemu predlogu ne zasliši sodnega izvedenca, ki je svoja izvid in mnenje podal pisno, lahko pomeni zgolj kršitev pravil pravdnega postopka relativnega značaja.
Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi protipravnega posega v spolno nedotakljivost.
Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi protipravnega posega v spolno nedotakljivost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.