Portal TFL
VS023629 - postopek za odvzem premoženjske koristi - odmera po prostem preudarku - sostorilstvo
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023629
IZVOR, AVTOR
VSBiH Kž 247/85, 2.6.1985
OBJAVA
Bilten VSBiH 2/85 str.6
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
postopek za odvzem premoženjske koristi - odmera po prostem preudarku - sostorilstvo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Sodišče ne more naložiti sostorilcem, da solidarno plačajo denarno
protivrednost premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem
(84. čl. KZJ), temveč mora z izvedbo ustreznih dokazov ali po prostem
preudarku po 1. odst. 503. čl. ZKP določiti delež, ki je z delitvijo
te koristi pripadel vsakemu od sostorilcev in jim skladno s tem
naložiti, da plačajo denarne protivrednosti premoženjske koristi. Če
sodišče ne ravna tako, je dejansko stanje v odločbi o odvzemu
premoženjske koristi nepopolno ali zmotno ugotovljeno.
ORIGINAL:
Sud saizvršioce ne može obavezati da solidarno plate novčanu
protuvrijednost imovinske koristi koju su pribavili krivičnim djelom
(čl. 84. KZJ), već je dužan da izvodjnjem odgovorajućih dokaza ili po
slobodnoj ocenji u smislu čl. 503. st. 1. ZKP utvrdi dio svakog od
saizvršilaca koji mu je pripado podjelom te koristi i shodno tome da
ih obaveže na isplatu novčane protuvrijednosti imovinske koristi, ako
sud tako ne postupi, činjenično stanje u odluci o oduzimanju
imovinske koristi je nepotpuno ili pogrešno utvrdjeno.
Sodišče ne more naložiti sostorilcem, da solidarno plačajo denarno
protivrednost premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem
(84. čl. KZJ), temveč mora z izvedbo ustreznih dokazov ali po prostem
preudarku po 1. odst. 503. čl. ZKP določiti delež, ki je z delitvijo
te koristi pripadel vsakemu od sostorilcev in jim skladno s tem
naložiti, da plačajo denarne protivrednosti premoženjske koristi. Če
sodišče ne ravna tako, je dejansko stanje v odločbi o odvzemu
premoženjske koristi nepopolno ali zmotno ugotovljeno.
ORIGINAL:
Sud saizvršioce ne može obavezati da solidarno plate novčanu
protuvrijednost imovinske koristi koju su pribavili krivičnim djelom
(čl. 84. KZJ), već je dužan da izvodjnjem odgovorajućih dokaza ili po
slobodnoj ocenji u smislu čl. 503. st. 1. ZKP utvrdi dio svakog od
saizvršilaca koji mu je pripado podjelom te koristi i shodno tome da
ih obaveže na isplatu novčane protuvrijednosti imovinske koristi, ako
sud tako ne postupi, činjenično stanje u odluci o oduzimanju
imovinske koristi je nepotpuno ili pogrešno utvrdjeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.