TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1./ Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge stopnje in prve stopnje v delih, ki se nanašajo:

- na zavrnitev podrejenega tožbenega zahtevka na plačilo 8.149.212,00 SIT,

- na zavrnitev podrejenega tožbenega zahtevka na plačilo zamudnih obresti v celoti in

- na odločitev o stroških prvostopnega in pritožbenega postopka, razveljavita in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

2./ V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.

3./ Odločanje o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločitev.

Revizijsko sodišče se strinja s stališčem sodišč, da je ničen dogovor, ki sta ga sklenili pravdni stranki o nabavljanju deviz, zaradi česar je ničen tudi morebitni dogovor o del credere jamstvu. Zato tožeča stranka, ki je izrecno temeljila primarni tožbeni zahtevek na omenjenem jamstvu, ne more vezati povračilnega zahtevka na tujo valuto. Ne glede na to pa tudi 104. člen ZOR ne daje podlage za vezavo povračilnega zahtevka na tujo valuto takrat, kadar je bil predmet spolnitve določen znesek v domači valuti.

Pri ugotavljanju utemeljenosti povračilnih zahtevkov iz ničnih pravnih poslov 1. odst. 104. člena ZOR ni mogoče uporabiti, ne da bi pri tem upoštevali tudi njegov 2. in 3. odst. Celotni 104. člen ZOR tako omogoča sodišču, da ob upoštevanju faktorjev, navedenih v njegovem 3. odst., tožbenemu zahtevku na vrnitev tistega, kar je ena stranka dala drugi, v celoti ugodi, lahko pa ga tudi delno ali celo v celoti zavrne.