TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se odločba sodišča prve stopnje spremeni:

- v izpodbijani III. točki izreka tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:

»Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 8 dni plačati na račun rezervnega sklada št. SI 001, ki ga vodi tožeča stranka, znesek 189,25 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne 7. 2. 2019 dalje do plačila, in na transakcijski račun tožeče stranke SI56 002 znesek 30,50 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne 7. 2. 2019 dalje do plačila ter 130,00 EUR stroškov izvršilnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.«

- v izpodbijani IV. točki pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v roku 8 dni povrniti 447,89 EUR pravdnih stroškov v roku 8 dni, če zamudi, pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.

V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu, se izpodbijana odločba potrdi.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 288,66 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Zgolj zahteva po predpisani obliki načrta vzdrževanja ne more biti razlog, da se volja etažnih lastnikov, če je bilo zahtevano soglasje doseženo, ne upošteva.

Odločitev, da se zbor ponovi čez 30 minut, je bila sprejeta na podlagi predhodno sprejetega sklepa in torej na podlagi odločitve etažnih lastnikov o tem, kako se bo v primeru nesklepčnosti sklical ponovljeni zbor. Obe odločitvi sta skladni s tretjim odstavkom 37. člena SZ-1 - znotraj zakonskega časovnega okvira in tudi praktični z vidika porabe časa.

Namen zakonskih določb o sklicevanju zbora etažnih lastnikov je zagotoviti potrebne informacije in možnost udeležbe na zboru lastnikov.