TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se ta glasi:

"I. Odločba tožene stranke številka ... z dne 1. 2. 2023 se odpravi in se zadeva vrne v novo upravno odločanje.

II. Tožena stranka je dolžna nov upravni akt izdati v roku 30 dni od pravnomočnosti sodbe.

III. Tožba se v delu izpodbijanja odločbe Centra za socialno delo A. številka ... z dne 28. 9. 2022 zavrže.

IV. Tožena stranka je dolžna za tožnika povrniti stroške postopka."

II. V ostalem se pritožba zavrne.

III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

V primeru vložene prošnje za odpis dolga iz naslova neupravičeno prejete štipendije je potrebno uporabiti tako ZUPJS kot ZŠtip-1. Slednje pomeni, da je skladno s četrtim odstavkom 103. člena ZŠtip-1 potrebno ugotavljati pogoje iz 102. člena ZŠtip-1. Toženec pri odločanju o odpisu teh pogojev ni ugotavljal, temveč je kot pravno podlago za odločitev uporabil zgolj splošno določbo devetega odstavka 44. člena ZUPJS.

Pri odločanju o odpisu dolga je napačno upoštevano premoženje, saj določilo 6. točke prvega odstavka 18. člena ZUPJS določa, da se v premoženje ne šteje kmetijsko, vodno in gozdno zemljišče, ki daje dohodek, ki se po tem zakonu upošteva pri ugotavljanju materialnega položaja.