na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 3500/2014 - povračilo škode – odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo – prosti preudarek – poškodba kolena – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.3.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3500/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082966
SENAT, SODNIK
Majda Lušina (preds.), Majda Irt (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
povračilo škode – odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo – prosti preudarek – poškodba kolena – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – strah – premoženjska škoda – tuja pomoč – izgubljen dobiček - pavšalne navedbe – zamudne obresti – zamuda zavarovalnice
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v točkah I in II spremeni tako, da se glasi:
„I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 6.909,13 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 20. 2. 2011 do prenehanja obveznosti ter znesek 393,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 10. 2013 do prenehanja obveznosti,“
„II. Kar tožeča stranka zahteva več (22.839,75 EUR z obrestmi, 162,58 EUR in zakonske zamudne obresti od zneska 556,11 EUR od 14. 9. 2011 do 4. 10. 2011), se zavrne,“
sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka sama nositi svoje stroške pritožbenega postopka.
„I. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 6.909,13 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 20. 2. 2011 do prenehanja obveznosti ter znesek 393,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 10. 2013 do prenehanja obveznosti,“
„II. Kar tožeča stranka zahteva več (22.839,75 EUR z obrestmi, 162,58 EUR in zakonske zamudne obresti od zneska 556,11 EUR od 14. 9. 2011 do 4. 10. 2011), se zavrne,“
sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka sama nositi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ni podlage za presojo urne postavke v povezavi s ceniki podjetij, ki pomoč nudijo kot profesionalno storitev. Nobeden od svojcev oz. prijateljev za nudenje pomoči ni bil profesionalno usposobljen. Pravilno in skladno s sodno prakso je zato priznana postavka v višini 5 EUR, kar ustreza postavki za nekvalificirano malo delo.
Toženka je prišla v zamudo s potekom 3-mesečnega roka, ki ga določa 20. a člen ZOZP. Ni res, da se določba nanaša le na razmerja med zavarovalnico in zavarovancem. Določba namreč daje podlago, da oškodovanec zahteva škodo direktno od zavarovalnice.
Toženka je prišla v zamudo s potekom 3-mesečnega roka, ki ga določa 20. a člen ZOZP. Ni res, da se določba nanaša le na razmerja med zavarovalnico in zavarovancem. Določba namreč daje podlago, da oškodovanec zahteva škodo direktno od zavarovalnice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.