TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornice obdolženega A.J.K. se delno ugodi in sodba sodišče prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolžencu z uporabo 57. in 58. člena Kazenskega zakonika izreče

p o g o j n a o b s o d b a ,

v kateri se mu po četrtem odstavku 123. člena Kazenskega zakonika določi

kazen 1 (eno) leto zapora,

ki obdolžencu ne bo izrečena, če v preizkusni dobi 4 (štirih) let ne bo storil novega kaznivega dejanja.

Po prvem odstavku 56. člena Kazenskega zakonika se v primeru preklica pogojne obsodbe obdolžencu v izrečeno kazen všteje čas pridržanja od 1.45 ure do 4.05 ure dne 22. 6. 2014.

II. V ostalem delu se pritožba obdolženčeve zagovornice zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

V obravnavanem primeru namreč izvedeni dokazi predstavljajo takšen niz nedvoumno ugotovljenih indicev, ki so med seboj trdno in logično povezani ter se tako dopolnjujejo, da tvorijo zaprt krog indicev, ki je sklenjen do mere, da ni nobenega dvoma, da je storilec kaznivega dejanja, na škodo S.S., obdolženec.

Sodišče prve stopnje je namreč tudi po oceni pritožbenega sodišča pri izbiri kazenske sankcije dalo preveliko težo obteževalnim okoliščinam, premajhen poudarek pa olajševalnim okoliščinam, predvsem časovni oddaljenosti dogodka, obdolženčevi nekaznovanosti in okoliščinam, v katerih je bilo kaznivo dejanje storjeno.