na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 18/2006 - pripor - begosumnost - utemeljen sum - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa kršitev...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
26.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 18/2006
INTERNA OZNAKA
VS23048
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - utemeljen sum - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - obseg preizkusa kršitev zakona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obdolžene A.A. za varstvo zakonitosti se zavrne.
JEDRO
V fazi odrejanja pripora mora sodišče zgolj pretehtati, ali zbrani podatki in dokazi opravičujejo sklep o utemeljenosti suma, da je konkretna oseba storila določeno kaznivo dejanje. Ocena verodostojnosti oziroma zanesljivosti posameznega dokaza in vseh skupaj ter ugotavljanje, ali so podani zakonski znaki kaznivega dejanja, pa je predmet presoje razpravljajočega senata na glavni obravnavi potem, ko so dokazi izvedeni.
Ker sklicevanje v zahtevi za varstvo zakonitosti na navedbe v drugih vlogah ne zadošča kriterijem iz 1. odstavka 424. člena ZKP, jih Vrhovno sodišče ne preizkusi.
Ker sklicevanje v zahtevi za varstvo zakonitosti na navedbe v drugih vlogah ne zadošča kriterijem iz 1. odstavka 424. člena ZKP, jih Vrhovno sodišče ne preizkusi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.