na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Cp 362/2005 - izvršba - pobot - razlogi za ugovor
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 362/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL48541
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba - pobot - razlogi za ugovor
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (točka 2. izreka) potrdi
sklep sodišča prve stopnje.
sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
V izvršilnem postopku, ki se vodi na podlagi izvršilnega naslova, bi
lahko dolžnik z materialnopravnim pobotnim ugovorom uspel le v
primeru, če njegova nejudikatna terjatev ne bi bila sporna. Da lahko
pride do pobotanja, morajo biti namreč glede terjatev, ki si stojijo
nasproti, izpolnjeni določeni pogoji, med katere sodi po pravni
teoriji in sodni praksi tudi likvidnost v pobot ugovarjane terjatve.
Ker je upnik v odgovoru na ugovor obstoj dolžnikove v pobot
ugovarjane terjatve izrecno zanikal, ta ni likvidna, zato mora
dolžnik njen obstoj najprej dokazati v pravdi.
lahko dolžnik z materialnopravnim pobotnim ugovorom uspel le v
primeru, če njegova nejudikatna terjatev ne bi bila sporna. Da lahko
pride do pobotanja, morajo biti namreč glede terjatev, ki si stojijo
nasproti, izpolnjeni določeni pogoji, med katere sodi po pravni
teoriji in sodni praksi tudi likvidnost v pobot ugovarjane terjatve.
Ker je upnik v odgovoru na ugovor obstoj dolžnikove v pobot
ugovarjane terjatve izrecno zanikal, ta ni likvidna, zato mora
dolžnik njen obstoj najprej dokazati v pravdi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.