na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 1100/2007 - povrnitev nepremoženjske škode – dejanska in pravna podlaga zahtevkov – predpostavke odškodninske odgovornosti - opustitev dolžnega ravnanja – prot...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.1.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 1100/2007
INTERNA OZNAKA
VS0013769
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – dejanska in pravna podlaga zahtevkov – predpostavke odškodninske odgovornosti - opustitev dolžnega ravnanja – protipravnost – vzročna zveza – domneva krivde – domneva vzročnosti – trditvena podlaga – sklepčnost tožbe – zmotna uporaba materialnega prava – vmesna sodba – dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – kumulacija tožbenih zahtevkov – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija proti odločitvi o zavrnitvi zahtevka za plačilo odškodnine za premoženjsko škodo v znesku 211,03 EUR se zavrže.
Sicer se revizija zavrne.
Sicer se revizija zavrne.
JEDRO
Tožeča stranka mora za obstoj odškodninske obveznosti dokazati škodo, nedopustnost ravnanja in vzročno zvezo med njima, krivda pa se domneva. Tožnica z navedbami ni opredelila konkretnega dolžnostnega ravnanja zavarovanca tožene stranke, ki bi zmoglo odvrniti škodo ter kršitve takšnega ravnanja. Prav tako ni zatrjevala vzročne zveze med zatrjevanimi opustitvami (neskrbnim ravnanjem zdravilišča) in nastalo škodo. Tožba s takšno dejansko podlago je sicer popolna (jasno je, da tožnica uveljavlja povrnitev škode zaradi časovno in krajevno določenega dogodka), ne pa tudi sklepčna. Ob odsotnosti trditvene podlage je nemogoče govoriti o nedopustni (protipravni) opustitvi in njeni vzročni zvezanosti s škodo in je tako lahko le zavrnitev tožbenega zahtevka materialnopravno pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.