TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

r a z s o d i l o :

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"1. Ugotovi se, da pravni dejanji tožeče stranke X - v stečaju, Novo mesto, storjeno v korist tožene stranke Y, Novo mesto, sedaj YY, Novo mesto, to je:

- nalog tožeče stranke z dne 15.6.2001 njenemu dolžniku B, Črnomelj, da obveznosti do tožeče stranke izpolni z nakazilom zneska 12.357.635,82 SIT toženi stranki in plačilo, ki ga je tožena stranka na podlagi tega prejela in s tem prišla do poplačila svoje terjatve v navedeni višini in

- nalog tožeče stranke z dne 20.7.2001 njenemu dolžniku R, Novo mesto, da obveznosti do tožeče stranke izpolni z nakazilom zneska 2.126.374,11 SIT toženi stranki in plačilo, ki ga je tožena stranka na podlagi tega prejela;

nimata pravnega učinka nasproti stečajni masi tožeče stranke.

2. Tožena stranka je dolžna v stečajno maso tožeče stranke v roku 15 dni plačati znesek 14.484.009.93 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 20.8.2002 dalje do plačila,"

kot neutemeljen zavrne.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 606.180,00 SIT in pritožbene stroške v znesku 477.780,00 SIT, v 15-ih dneh.

 

Sklenjeni in realizirani asignacijski pogodbi sta bili po mnenju pritožbenega sodišča med strankama dogovorjeni pred zapadlostjo toženčeve terjatve. V predračunu z dne 14.12.2000 zapisana možnost načina izpolnitve obveznosti tožeče stranke je bila po oceni pritožbenega sodišča toženčeva ponudba tožeči stranki, da lahko izpolni svojo obveznost tudi na drug način in hkrati njegova izjava o sprejemu drugačne izpolnitve ob njeni zapadlosti (primerjaj 1. odst. 308. člena ZOR). Obe asignacijski pogodbi sta zato konkludentni način izpolnitve upnikove pripravljenosti, da sprejme izpolnitev svoje terjatve na tak način, kot ga je ponudil že pred njeno zapadlostjo.