na dokumentu
Portal TFL
Up-1228/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper: - odločbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRps 9998/2004 z dne 8. 6. 2005 v zvezi z odločbo Sodnik...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-750/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25557
GESLA
1.4.52.9 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pooblastilo za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 237/2005 z dne 20. 4. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 2172/2003 z dne 7. 12. 2004 in z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-395/2002-VN z dne 10. 10. 2003,
- sodbo in sklep Upravnega sodišča št. U 791/2003 z dne 19. 5. 2004 ter zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. U 792/2003 z dne 31. 3. 2004,
- sklep Upravne enote Ruše št. 321-38/93 z dne 8. 1. 1997
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 237/2005 z dne 20. 4. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 2172/2003 z dne 7. 12. 2004 in z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-395/2002-VN z dne 10. 10. 2003,
- sodbo in sklep Upravnega sodišča št. U 791/2003 z dne 19. 5. 2004 ter zoper sodbo in sklep Upravnega sodišča št. U 792/2003 z dne 31. 3. 2004,
- sklep Upravne enote Ruše št. 321-38/93 z dne 8. 1. 1997
se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je štelo, da odvetnik ustavno pritožbo vlaga v svojem imenu. Ker sam ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanimi posamičnimi akti kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba.
Ustavno sodišče odvetnika ni pozvalo na predložitev ustreznega pooblastila za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem, ker je ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča vložena prepozno, zoper druge sodbe in sklepe pa pred izčrpanjem pravnih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.