TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obdolženca se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da poslej izrek v celoti glasi: "Postopek o prekršku zoper obdolženca A. A., rojenega ... v ..., EMŠO ..., s stalnim prebivališčem ..., državljana Republike Slovenije, zaradi prekrška po osmem v zvezi s 3. točko prvega odstavka 56. člena Zakona o voznikih (ZVoz-1), ki naj bi ga storil s tem, da je dne 17. 5. 2024 ob 15.30 uri vozil osebni avtomobil znamke Opel, tip Vectra, registrske številke ..., po ..., iz smeri ... v smeri ulice ..., čeprav v trenutku vožnje ni imel veljavnega vozniškega dovoljenja "B" kategorije, v katero spada vozilo, ki ga je vozil, saj mu je veljavnost vozniškega dovoljenja potekla iz zdravstvenih razlogov dne 9. 6. 2018, ustavi na podlagi 5. točke prvega odstavka 136. člena Zakona o prekrških (ZP-1)."

II. Stroški predmetnega postopka bremenijo proračun.

Omejitev vozniškega dovoljenja iz zdravstvenih razlogov ureja določba 63. člena ZVoz-1.

Pri tem četrti in peti odstavek navedenega člena ZVoz-1, ki sta bila dodana z novelo ZVoz-1D, določata, da upravna enota, ki prejme zdravniško spričevalo iz prejšnjega odstavka, o tem obvesti imetnika veljavnega vozniškega dovoljenja in mu hkrati določi rok, v katerem mora uskladiti veljavnost vozniškega dovoljenja z veljavnim dokončnim zdravniškim spričevalom. Uskladitev se izvede na način, da imetnik veljavnega vozniškega dovoljenja upravni enoti odda veljavno vozniško dovoljenje, upravna enota pa mu izda novo vozniško dovoljenje. Imetniku veljavnega vozniškega dovoljenja iz prejšnjega odstavka, ki vozniškega dovoljenja do določenega roka ne uskladi z veljavnim dokončnim zdravniškim spričevalom, na podlagi katerega mu je pravica do vožnje motornih vozil omejena na določen čas ali le za posamezno ali posamezne kategorije, upravna enota z odločbo omeji veljavnost vozniškega dovoljenja na določen čas ali le za posamezno ali posamezne kategorije, kar izhaja iz veljavnega dokončnega zdravniškega spričevala.

Ob navedeni veljavni zakonski ureditvi (naknadne) omejitve veljavnosti vozniškega dovoljenja zaradi zdravstvenih razlogov pritožbeno sodišče zaključuje, da določba osmega odstavka v zvezi s 3. točko prvega odstavka 56. člena ZVoz-1 kot objektivni zakonski znak prekrška določa neveljavnost vozniškega dovoljenja kot javne listine oziroma vožnjo v nasprotju z omejitvijo, vpisano na vozniškem dovoljenju. Zgolj v evidenco vozniških dovoljenj vpisana omejitev pravice do vožnje brez hkrati izdane upravne odločbe o omejitvi veljavnosti vozniškega dovoljenja (iz katerega izhaja veljavnost do leta 2033) s strani UE, zato ne zadošča za zaključek, da je obdolženec v času prekrška vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja.