Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010821 - objektivna odgovornost - nevarna stvar - električna mreža - oprostitev odgovornosti - višja sila - veter
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010821
IZVOR, AVTOR
VSM Gž 877/77, 20.3.1976
OBJAVA
Informator 2562/78 str.5
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Makedonija
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost - nevarna stvar - električna mreža - oprostitev odgovornosti - višja sila - veter
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Toženec odgovarja za škodo, do katere je prišlo zaradi požara ob
prekinitvi električnega voda, ker razpolaga z električno mrežo kot
nevarno stvarjo. Okoliščina, da je prišlo do prekinitve električnega
voda zaradi tega, ker se je zlomila veja, ki je visela nad
električnim vodom zaradi močnega vetra, toženca ne oprošča
odgovornosti za nastalo škodo zato, ker v tem primeru veter ne pomeni
vzroka katerega učinka ni bilo moč pričakovati, se mu izogniti ali ga
odvrniti.
ORIGINAL:
Tuženi odgovara za štetu prouzročenu požarom do kojeg je došlo zbog
prekida električnog voda jer raspolaže električnom mrežom kao opasnim
predmetom. Okolnost da je došlo do prekida električnog voda radi
lomljenja grane koja se bila nadvisila iznad električnog voda od
jakog vjetra, ne oslobadja tuženika od odgovornosti za naknadu štete,
zbog toga što u ovom slučaju vjetar ne predstavlja uzrok čije se
djelovanje nije moglo predvidjeti, izbjeći ili odstraniti.
Toženec odgovarja za škodo, do katere je prišlo zaradi požara ob
prekinitvi električnega voda, ker razpolaga z električno mrežo kot
nevarno stvarjo. Okoliščina, da je prišlo do prekinitve električnega
voda zaradi tega, ker se je zlomila veja, ki je visela nad
električnim vodom zaradi močnega vetra, toženca ne oprošča
odgovornosti za nastalo škodo zato, ker v tem primeru veter ne pomeni
vzroka katerega učinka ni bilo moč pričakovati, se mu izogniti ali ga
odvrniti.
ORIGINAL:
Tuženi odgovara za štetu prouzročenu požarom do kojeg je došlo zbog
prekida električnog voda jer raspolaže električnom mrežom kao opasnim
predmetom. Okolnost da je došlo do prekida električnog voda radi
lomljenja grane koja se bila nadvisila iznad električnog voda od
jakog vjetra, ne oslobadja tuženika od odgovornosti za naknadu štete,
zbog toga što u ovom slučaju vjetar ne predstavlja uzrok čije se
djelovanje nije moglo predvidjeti, izbjeći ili odstraniti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.