na dokumentu
Portal TFL
Up-2226/08 - Ustavna pritožba Milana Kostrevca, ki se nanaša na sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008 Ustavna pritožba Mil...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-2226/08
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US29196
GESLA
1.5.51.2.17 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Odločba senata.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.12 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Sojenje v razumnem roku.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba Milana Kostrevca, ki se nanaša na sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008
Ustavna pritožba Milana Kostrevca, ki se nanaša na sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1005/2004 z dne 14. 12. 2004 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. P 208/2002 z dne 5. 3. 2004
Ustavna pritožba Irene Ferme zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1005/2004 z dne 14. 12. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. P 208/2002 z dne 5. 3. 2004
Ustavna pritožba Katarine Kostrevc zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1005/2004 z dne 14. 12. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. P 208/2002 z dne 5. 3. 2004
Ustavna pritožba vseh pritožnikov, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Vrhovnim sodiščem št. II Ips 821/2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba Milana Kostrevca se v delu, ki se nanaša na sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008, ne sprejme.
Ustavna pritožba Milana Kostrevca se v delu, ki se nanaša na sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1005/2004 z dne 14. 12. 2004 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. P 208/2002 z dne 5. 3. 2004, zavrže.
Ustavna pritožba Irene Ferme zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1005/2004 z dne 14. 12. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. P 208/2002 z dne 5. 3. 2004 se ne sprejme.
Ustavna pritožba Katarine Kostrevc zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 821/2005 z dne 14. 4. 2008 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1005/2004 z dne 14. 12. 2004 in s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju št. P 208/2002 z dne 5. 3. 2004 se ne sprejme.
Ustavna pritožba vseh pritožnikov se v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v postopku pred Vrhovnim sodiščem št. II Ips 821/2005, zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče preizkusi ustavno pritožbo le v mejah razlogov, ki jih navede pritožnik.
Kadar je v postopku ustavne pritožbe izpodbijana sodna odločba utemeljena na dveh med seboj neodvisnih nosilnih stališčih in torej za pritožnika sporno odločitev utemeljuje že eno, v postopku ustavne pritožbe neizpodbijano, stališče, Ustavnemu sodišču drugega stališča ni treba preizkušati. Četudi bi se drugo stališče morebiti izkazalo za ustavno sporno, to namreč ne bi moglo izboljšati pritožnikovega pravnega položaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.