TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba Občine A. se zavrne.

II. Tožbi B. se ugodi, sklep Ministrstva za kmetijstvo in okolje št. 35402-4/2012-6 z dne 6. 11. 2012 se v delu, ki se nanaša na B. odpravi in se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.

Sodišče pritrjuje ugotovitvi toženke, da občina s sklicevanjem na vpliv bioplinarne na okoliške prebivalce ni izkazala posega v svoje pravne koristi, temveč iz tožbenih navedb izhaja, da uveljavlja zaščito javne koristi. Za zastopanje javnih koristi pa so po prvem odstavku 45. člena ZUP pristojni državni tožilec, državni pravobranilec in drugi državni organi, ki so po zakonu upravičeni v upravnem postopku zastopati javne koristi.

Če je drugotožnica oseba, ki ima status nevladne organizacije, ki deluje v javnem interesu, česar toženka v tem postopku ni ugotavljala, pa bo na tej točki vzpostavljena povezava med obravnavano upravno zadevo in varstvom okolja, za katerega skrbi drugotožnica in s tem tudi njen pravni interes za sodelovanje v tem postopku ter pravica vložiti pritožbo.