na dokumentu
Portal TFL
VDSS Sodba Psp 10/2025 - starostna pokojnina - ponovna odmera starostne pokojnine - pravnomočnost upravne odločbe - neprava obnova postopka - sodba SEU - pozitivna diskrimi...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
26.3.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Psp 10/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00084539
SENAT, SODNIK
mag. Lilijana Strban (preds.), Edo Škrabec (poroč.), mag. Biserka Kogej Dmitrovič
INSTITUT VSRS
starostna pokojnina - ponovna odmera starostne pokojnine - pravnomočnost upravne odločbe - neprava obnova postopka - sodba SEU - pozitivna diskriminacija - odmerni odstotek
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - PRAVO EVROPSKE UNIJE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če upoštevamo, da t. i. neprava obnova postopka po 183. členu ZPIZ-2 omogoča poseg v pravnomočno odločbo tudi v primeru kršitev materialnega prava, mora upravni organ, ki uporabi to izredno pravno sredstvo, takšen poseg posebej utemeljiti. Poseg v pravnomočno odločbo zaradi kršitve materialnega prava bi bil lahko utemeljen le, če bi temeljil na novih okoliščinah pravne narave, ki bi bile za toženca zavezujoče tako, da bi jih bil ta dolžan upoštevati. Nove okoliščine lahko predstavljajo le odločitve Ustavnega sodišča RS ali Sodišča EU o pravilni razlagi in uporabi prava EU.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.