TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS022444 - izbirna krajevna pristojnost - spori za zakonito preživljanje
Določba 51. čl. ZPP, ki daje tožniku - osebi, ki zahteva
preživljanje, možnost, da spor za preživljanje sproži pred sodiščem
splošne krajevne pristojnosti ali pred sodiščem svojega stalnega
oziroma začasnega prebivališča, ima namen, da omogoči tožniku, da
svoje pravice uveljavi na čim hitrejši in ekonomičnejši način.
Kadar gre za mladoletnega tožnika, ki spor vodi preko zakonitega
zastopnika, se ta ekonomičnost doseže pri sodišču, na katerega
območju ima zastopnik mladoletnika stalno prebivališče. Zato se to
sodišče (pod pogoji iz 51. čl. ZPP) ne more izreči za krajevno
nepristojno zato, ker ima tožnik začasno prebivališče v drugem kraju,
kjer je na rednem šolanju.
ORIGINAL:
Odredbe čl. 51. ZPP, koje ovlašćuju tužitelja - tražioca izdržavanja
da spor za izdržavanje pokrene pred sudom opšte mesne nadležnosti ili
pred sudom svog prebivališta odnosno boravišta, imaju za cilj da
omoguće tužitelju da svoja prava ostvari na što brži i ekonomičniji
način.
Kad je u pitanju malodobni tužitelj, koji po prirodi stvari spor vodi
preko zakonskog zastupnika, onda se željena ekonomičnost postiže kod
suda na čijem je području zakonski zastupnik, pod uslovom da se u
smislu čl. 51. ZPP može zasnovati nadležnost tog suda, pa se sud čija
je nadležnost zasnovana prema prebivalištu malodobnog zastupnika, ne
može oglasiti mesno nenadležnim zato što tužitelj ima boravište u
drugom mestu gde je na redovnom školovanju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.