na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 2906/2017 - določitev nujne poti - pogoji za določitev nujne poti - tehtanje ustavnih pravic - pravica do zasebnosti - pravica do zasebne lastnine - močnejša p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 2906/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00012947
SENAT, SODNIK
mag. Matej Čujovič (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
določitev nujne poti - pogoji za določitev nujne poti - tehtanje ustavnih pravic - pravica do zasebnosti - pravica do zasebne lastnine - močnejša pravica - predlagatelj postopka - država - ekonomska korist - etažno stanovanje - bivanje v stanovanju - lastnik stanovanja
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se predlog predlagatelja za določitev nujne poti za potrebe nepremičnine, posamičnega dela z ident. št. 2, enosobno stanovanje št. 202, v šesti etaži na naslovu ..., preko posameznega dela stanovanja št. 201, v šesti etaži na naslovu ..., last nasprotnega udeleženca, z ident. št. 1,
zavrne.
II. Predlagateljica je dolžna nasprotnemu udeležencu v roku 15 dni povrniti 212 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
zavrne.
II. Predlagateljica je dolžna nasprotnemu udeležencu v roku 15 dni povrniti 212 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Ob tehtanju ustavnih pravic je sodišče prve stopnje z določitvijo nujne poti s prehodom čez stanovanje nasprotnega udeleženca nesorazmerno poseglo v njegovo pravico do zasebnosti, zato je odločitev sodišča prve stopnje neutemeljena. Določbe 88. člena SPZ v konkretnem primeru ni mohoče uporabiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.