IZREK
Tretji stavek tretjega odstavka 110. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 7/03, 86/04, 23/05 - ur. p. b., 44/05 in 55/05 ur. p. b., 40/06, 51/06 - popr. in 70/06 - ur. p. b., 115/06 in 3/07 - ur. p. b.) ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavni pogoj iz drugega stavka tretjega odstavka 19. člena Ustave, da mora biti vsakomur, ki mu je bila odvzeta prostost , v čim krajšem času tudi pisno sporočeno, je treba meriti v urah in ne v dnevih. Temu pogoju izpodbijani tretji stavek tretjega odstavka 110. člena Zakona o prekrških, ki določa, da mora biti obdolženec s pisnim sklepom obveščen o razlogih za odvzem prostosti, če traja pridržanje več kot tri ure, zadosti, zato z navedenim ustavnim pogojem iz drugega stavka tretjega odstavka 19. člena Ustave ni v neskladju.
Trditev, da so posamezne določbe Zakona o prekrških, ki urejajo pridržanje, med seboj različne, sama po sebi za presojo neskladja zakonske ureditev ne zadošča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.