TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"Tožena stranka B. in J. U., Zminec 115, Škofja Loka, sta dolžna prenehati vznemirjati tožečo stranko D. K., Zminec 32, Škofja Loka, v njegovi lastninski pravici zemljišča parc. št. 550/1 in 549/3 v vl. št. 48 k.o. ... tako, da s severozahodnega dela parc. št. 550/1 k.o. .... odstrani ta nasip in makadamsko cesto v površini cca 20 m2 in preneha kakorkoli posegati v zemljišče parc. št. 550/1 in 549/3 k.o. ... v lasti tožeče stranke, v bodoče pa sta se dolžna vzdržati takšnega ali podobnega vznemirjanja, v roku 15 dni pod izvršbo,"

z a v r n e .

Tožeča stranka je toženi stranki dolžna povrniti njene stroške postopka v višini 2.624,07 EUR v 15. dneh pod izvršbo v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki teče od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Kateri tožbeni zahtevek se v konkretnem primeru lahko uveljavi, negatorni ali vrnitveni, je med drugim odvisno od tega, ali ima tožnik stvar v dejanski oblasti ali ne, ali mu je bila stvar odvzeta ali ne. Za negatorno tožbo je bistveno, da tožniku stvar ni bila odvzeta, ampak je zgolj moten v izvrševanju lastninske pravice nad njo. Tožnik je zahteval prenehanje vznemirjanja v lastninski pravici, zatrjeval pa je, da sta si toženki sporni del njegovega zemljišča prilastili, da torej sam nima več oblasti nad njim. Trditve gredo bolj v smeri vrnitvenega zahtevka, zato je bil tožbeni zahtevek glede na postavljene trditve nesklepčen.

Sodišče prve stopnje je z zaslišanjem ugotovilo, da je tožnik obdržal posest na zemljišču, vendar izpoved stranke ne more nadomestiti njenih navedb. Dejstva, odkrita v postopku, ki jih nobena stranka ni zatrjevala, ni mogoče upoštevati.