na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep I Cp 1012/2006 - zavrnilna zamudna sodba - sklepčnost tožbe - zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati - izvedba glavne obravnave
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cp 1012/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02385
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavrnilna zamudna sodba - sklepčnost tožbe - zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati - izvedba glavne obravnave
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se zato r a z v e l j a v i in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Pritožbeni stroški so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
Pritožbeni stroški so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
JEDRO
Če je sodišče menilo, da v zadevi ni izpolnjen pogoj iz 2.tč. 1.odst. 318.čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP), po katerem je eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe tudi to, da ne gre za zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati, je spregledalo, da odsotnost te predpostavke nima za posledico izdaje zavrnilne sodbe.
Glavno obravnavo bi moralo sodišče opraviti ne le zato, ker je ocenjevalo dokaze, temveč tudi zato, ker je tožbo že vročilo toženi stranki v odgovor, kar je imelo za posledico vzpostavitev kontradiktornosti.
Glavno obravnavo bi moralo sodišče opraviti ne le zato, ker je ocenjevalo dokaze, temveč tudi zato, ker je tožbo že vročilo toženi stranki v odgovor, kar je imelo za posledico vzpostavitev kontradiktornosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.