TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornika obs. M.K. za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočni sklep glede odločitve pod točko 1. sklepa sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne temu sodišču v novo odločitev.

V zvezi z odločanjem o zahtevi za obnovo kazenskega postopka je v okviru zakonskega kriterija primernosti dokaza iz 1. odstavka 413. člena ZKP med drugim mogoče oceniti kot očitno neprimeren tisti dokaz ali dejstvo, ki nima nič skupnega z zadevo ali ki je očitno nepomemben za presojo odločilnih dejstev oziroma ki ne bi mogel vplivati na spremembo sodbe, četudi bi držalo tisto, kar iz tega dokaza ali dejstva izhaja.

Oškodovanec med postopkom ni bil zaslišan, ker se je odrekel pričanju zoper očeta (1. odstavek 236. člena ZKP). Sedaj naj bi bil pripravljen izpovedati in razbremeniti obsojenca. Dokler ta dokaz ni izveden, ga ni mogoče označiti kot očitno neprimernega za dovolitev obnove postopka.