na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba IV Cp 1433/2012 - stiki – pogostost stikov – varstvo in vzgoja – primernost posameznega starša – preživnina za otroka – porazdelitev preživninskega bremena
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.8.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba IV Cp 1433/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061163
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stiki – pogostost stikov – varstvo in vzgoja – primernost posameznega starša – preživnina za otroka – porazdelitev preživninskega bremena
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
a) v III. točki izreka tako, da je tožnik M. B. dolžan plačati toženki T. S. mesečno preživnino za preživljanje hčerke T. B. za čas od 28. 9. 2009 do 1. 9. 2011 v višini 137,00 EUR (namesto 274,00 EUR), za čas od 1. 9. 2011 do 7. 3. 2012 (dneva pravnomočnosti II. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje P 1264/2009-IV z dne 31. 1. 2012) pa v višini 165,00 EUR (namesto 330,00 EUR);
b) v IV. točki izreka tako, da je toženka T. S. dolžna plačevati tožniku M. B. za preživljanje hčerke T. B. Od 7. 3. 2012 dalje mesečno preživnino v višini 233,00 EUR (namesto 170,00 EUR);
c) v V. točki izreka tako, da se v tem delu sodba glasi:
"Stiki med mladoletno T. B. in njeno materjo T. S. potekajo na naslednji način:
- vsak torek po zaključku pouka, ko mati prevzame T. v šoli, in do 19.00 ure, ko jo pripelje domov k očetu;
- vsak drugi konec tedna od petka po zaključku pouka, ko mati prevzame T. v šoli, in do 18.00 ure v nedeljo, ko jo pripelje domov k očetu;
- vsak drugi četrtek, ko mati nima stika s hčerko za konec tedna, po zaključku pouka, ko mati prevzame T. v šoli, in do 19.00 ure, ko jo pripelje domov k očetu;
- jesenske, božične, novoletne, zimske in spomladanske počitnice T. preživi izmenjaje enkrat z enim in drugič z drugim od staršev, poletne šolske počitnice pa T. preživi v prvi polovici julija in avgusta pri materi, v drugi polovici teh dveh mesecev pa pri očetu";
d) v VII. točki izreka tako, da je toženka T. S. dolžna povrniti tožniku M. B. pravdne stroške v znesku 1.165,92 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
a) v III. točki izreka tako, da je tožnik M. B. dolžan plačati toženki T. S. mesečno preživnino za preživljanje hčerke T. B. za čas od 28. 9. 2009 do 1. 9. 2011 v višini 137,00 EUR (namesto 274,00 EUR), za čas od 1. 9. 2011 do 7. 3. 2012 (dneva pravnomočnosti II. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje P 1264/2009-IV z dne 31. 1. 2012) pa v višini 165,00 EUR (namesto 330,00 EUR);
b) v IV. točki izreka tako, da je toženka T. S. dolžna plačevati tožniku M. B. za preživljanje hčerke T. B. Od 7. 3. 2012 dalje mesečno preživnino v višini 233,00 EUR (namesto 170,00 EUR);
c) v V. točki izreka tako, da se v tem delu sodba glasi:
"Stiki med mladoletno T. B. in njeno materjo T. S. potekajo na naslednji način:
- vsak torek po zaključku pouka, ko mati prevzame T. v šoli, in do 19.00 ure, ko jo pripelje domov k očetu;
- vsak drugi konec tedna od petka po zaključku pouka, ko mati prevzame T. v šoli, in do 18.00 ure v nedeljo, ko jo pripelje domov k očetu;
- vsak drugi četrtek, ko mati nima stika s hčerko za konec tedna, po zaključku pouka, ko mati prevzame T. v šoli, in do 19.00 ure, ko jo pripelje domov k očetu;
- jesenske, božične, novoletne, zimske in spomladanske počitnice T. preživi izmenjaje enkrat z enim in drugič z drugim od staršev, poletne šolske počitnice pa T. preživi v prvi polovici julija in avgusta pri materi, v drugi polovici teh dveh mesecev pa pri očetu";
d) v VII. točki izreka tako, da je toženka T. S. dolžna povrniti tožniku M. B. pravdne stroške v znesku 1.165,92 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Tak režim stikov, po katerem bi bil otrok, vzeto skupaj v mesečnem obdobju, pri vsakem od staršev polovico časa, čeprav ga je sodišče dodelilo tožniku v varstvo in vzgojo, bi prišel v poštev le, če bi obstajale okoliščine, ki so zelo blizu okoliščinam, ko oba starša obdržita varstvo in vzgojo otrok oziroma, ko gre za skupno skrbništvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.