na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep IV Cpg 36/2005 - prepozen ugovor - vročanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cpg 36/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05727
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prepozen ugovor - vročanje
PODROČJE VSRS
sodni register
IZREK
Pritožba se zavrne in se sklepa registrskega sodišča potrdita.
JEDRO
Ureditev vročanja v postopku izbrisa družb iz sodnega registra je
predpisan na podlagi 28. člena ZFPPod, enako kot v 26. členu ZSReg.
Nepravilna je razlaga pritožnika, da je le povratnica edino dokazilo,
s katerim je mogoče dokazovati pravočasnost vročene priporočene
poštne pošiljke. Če povratnice v spisu ne bi bilo (bi bila npr.
izgubljena), bi registrsko sodišče na podlagi 7. odst. 149. člena ZPP
v zvezi z 28. členom ZFPPod in 19. členom ZSReg lahko izvedlo
postopek dokazovanja o pravilnosti vročitve tudi kako drugače. Ker iz
priložene povratnice ni bilo mogoče z gotovostjo ugotoviti datuma
prejema sporne poštne pošiljke, je registrsko sodišče ravnalo povsem
pravilno, ko je na podlagi določbe 7. odst. 149. člena ZPP opravilo
poizvedbe pri Pošti Slovenije o datumu vročitve sodne pošiljke.
predpisan na podlagi 28. člena ZFPPod, enako kot v 26. členu ZSReg.
Nepravilna je razlaga pritožnika, da je le povratnica edino dokazilo,
s katerim je mogoče dokazovati pravočasnost vročene priporočene
poštne pošiljke. Če povratnice v spisu ne bi bilo (bi bila npr.
izgubljena), bi registrsko sodišče na podlagi 7. odst. 149. člena ZPP
v zvezi z 28. členom ZFPPod in 19. členom ZSReg lahko izvedlo
postopek dokazovanja o pravilnosti vročitve tudi kako drugače. Ker iz
priložene povratnice ni bilo mogoče z gotovostjo ugotoviti datuma
prejema sporne poštne pošiljke, je registrsko sodišče ravnalo povsem
pravilno, ko je na podlagi določbe 7. odst. 149. člena ZPP opravilo
poizvedbe pri Pošti Slovenije o datumu vročitve sodne pošiljke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.