IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 250/2018 z dne 7. 2. 2019 se v delu o zavrnitvi revizije glede zahtevka za plačilo nad 2.500 do 5.000 EUR s pripadki iz naslova odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Iz ugotovitve Višjega sodišča izhaja, da je bilo že s pravnomočno sodbo ugotovljeno, da posojilna pogodba ni veljavna v delu, ki se nanaša na tožnika kot posojilojemalca. Iz ugotovitev sodišča druge stopnje ne izhaja, da je pritožnik izgubil hišo, ker sam ni prostovoljno poravnal svoje obveznosti iz posojilne pogodbe. Nasprotna ugotovitev Vrhovnega sodišča, da je izvršilni postopek posledica dejstva, da pritožnik ni prostovoljno poravnal svoje obveznosti iz posojilne pogodbe, ki v pravdnem postopku ni bila ugotovljena kot neveljavna, tako nima podlage v spisu. Zato je očitno napačna ter krši pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.