Portal TFL
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 31. januarja 2019.#Georgios Pandalis proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 51(1)(a) in (2) ter člen 75 – Znamka Evropske unije Cystus – Nemedicinska prehranska dopolnila – Delna razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Razumevanje izraza „cystus“ kot opisni podatek o glavni sestavini zadevnih proizvodov – Obveznost obrazložitve.#Zadeva C-194/17 P.
GENERALNI PRAVOBRANILEC
Kokott
CASE LAW DIRECTORY CODE
3 Sodni spori * 3.10 Pritožba * 3.10.02 Pristojnost za odločanje o pritožbi * 3.10.02.01 Izključitev vprašanj glede dejanskega stanja * 3.10.02.01.01 Napačna presoja dejanskega stanja in dokazov * 3.10.02.01.01.01 Izkrivljanje dejanskega stanja in dokazov * 3 Sodni spori * 3.10 Pritožba * 3.10.03 Pritožbeni razlogi * 3.10.03.04 Vsebina razlogov * 3.10.03.04.03 Kršitev prava Unije * 3.10.03.04.03.01 Nezadostna ali protislovna obrazložitev odločbe, ki je predmet pritožbe * 4 notranja politika Evropske unije * 4.11 približevanje zakonodaj * 4.11.03 Blagovna znamka Evropske unije * 4.11.03.03 Druga vprašanja materialnega prava * 4.11.03.03.02 Resna in dejanska uporaba znamke * 4.11.03.03.02.01 Pojem in merila za presojo
NUMPUB
OPRAVILNA ŠTEVILKA (*)
C-194/17 P
SODNIK POROČEVALEC
Safjan
OPAZOVALCI
STRANKE (*)
Georgios Pandalis proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
CELEX ŠTEVILKA (*)
62017CJ0194
SUBJECT_PODROČJE
Intelektualna, industrijska in poslovna lastnina * Znamke
TIP PROCEDURE (*)
Ničnostna tožba * Pritožba - nedopustna * Pritožba - neutemeljena
POVZETEK
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.