na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 658/2004 - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - protipravnost - varstvo osebnostnih pravic - pravica do osebnega dostojanstva - duševn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.12.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 658/2004
INTERNA OZNAKA
VS09679
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - protipravnost - varstvo osebnostnih pravic - pravica do osebnega dostojanstva - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - pravica do svobode izražanja - odgovornost novinarja - tisk - kolizija ustavno varovanih pravic - pravno varstvo - lažne informacije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Toženci so dolžni nerazdelno plačati tožniku njegove stroške revizijskega postopka v zvezi z odgovorom na revizijo v znesku 141.308 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.12.2006 dalje do plačila, v petnajstih dneh pod grožnjo izvršbe.
Toženci so dolžni nerazdelno plačati tožniku njegove stroške revizijskega postopka v zvezi z odgovorom na revizijo v znesku 141.308 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.12.2006 dalje do plačila, v petnajstih dneh pod grožnjo izvršbe.
JEDRO
Ob upoštevanju načela sorazmernosti je sodišče dolžno tehtati, kateri interes je glede na konkretno pravno in dejansko situacijo v ospredju oziroma pravno in dejansko situacijo v ospredju oziroma kateri mora stopiti v ozadje, le v primeru divergentnosti obstoječih pravno (ustavno) varovanih interesov. "Pravica" do lažne informacije pa ni deležna nobenega (ustavno)pravnega varstva in zato ne more kolidirati s pravico do osebnega dostojanstva in osebnostnih pravic - s tem pa tudi ne upravičevati posegov vanje z učinkom morebitne izključitve protipravnosti ravnanja tožencev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.