Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS sodba Pdp 149/2011 - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - organizacijski razlog - kriteriji za izbiro - diskriminacija

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
29.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 149/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0007027
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - organizacijski razlog - kriteriji za izbiro - diskriminacija
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje spremeni:

a) v 1.,2. in prvem odstavku 3. točke izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„1. Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 29. 6. 2010, ki jo je prva tožena stranka vročila tožeči stranki dne 22. 7. 2010 je nezakonita in se razveljavi.

2. Ugotovi se, da tožeči stranki delovno razmerje pri prvi toženi stranki na podlagi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 29. 6. 2010 ni prenehalo, temveč še traja. Prva tožena stranka je dolžna tožeči stranki vzpostaviti delovno razmerje po odpovedani pogodbi o zaposlitvi in jo prijaviti v zavarovanje za vpis v matično evidenco ZPIZ za celotno obdobje nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, vse v roku 8 dni, da ne bo izvršbe.

3. Prva tožena stranka je dolžna tožečo stranko pozvati nazaj na delo in ji obračunati bruto nadomestilo plače od dneva prenehanja delovnega razmerja do ponovnega nastopa dela pri toženi stranki v višini kot jo določa zadnja sklenjena pogodba o zaposlitvi, od tega zneska odvesti pripadajoče davke in prispevke ter tožeči stranki plačati neto znesek nadomestila plače skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zapadlosti posameznega mesečnega zneska v plačilo dalje do plačila ter ji priznati in izplačati tudi vse druge prejemke iz delovnega razmerja z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega zneska dalje do plačila, vse v roku 8 dni, da ne bo izvršbe.“

b) v 4. točki izreka tako, da se v tem delu glasi:

„Vsaka stranka sama krije svoje stroške postopka.“

Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Tožena stranka je združevala posamezne faze dela, tako da so pomožna dela opravljali delavci, ki so bili usposobljeni tudi za bolj zapletene operacije, za te operacije pa tožnik ni bil usposobljen. Iz tega razloga tožnika ni bilo mogoče primerjati z delavci, ki so zaposlitev obdržali, in je utemeljeno prejel redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window