TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob obravnavi obeh pritožb se pritožbi tožnika delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

» 1. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od vročitve sodbe plačati tožeči stranki 7.903,54 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi:

od zneska 7.903,54 EUR od 03. 09. 2006 do plačila,

od zneska 24.703,72 EUR od 03. 09. 2006 do 25. 03. 2007,

od zneska 1.014,20 EUR od 20. 11. 2006 do 25. 03. 2007,

od zneska 519,60 EUR od 23. 06. 2006 do 25. 03. 2007

2. V presežku (za plačilo 7.465,70 EUR s pp) in za zakonske zamudne obresti od stroškov postopka za čas od izreka sodbe sodišča prve stopnje do poteka prostovoljnega roka za plačilo, se tožbeni zahtevek zavrne.

3. Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 15 dni povrniti pravdne stroške v višini 2.100,17 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku tega roka do plačila.«

II. V preostalem delu se pritožba tožnika, pritožba tožene stranke pa v celoti zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

V konkretnem primeru je hidravlična stiskalnica stvar, ki je sama po sebi nevarna, vendar se lahko ta nevarnost z ustrezno pazljivostjo nevtralizira. Ker pa je na strani zavarovanca tožene stranke, ki je sicer imetnik nevarne stvari, podano neustrezno ravnanje, je potrebno ta primer presojati po pravilih o krivdni odgovornosti

Bistveno pri ugotavljanju tožnikovega prispevka je vprašanje, ali je bil delavec pravilno uveden v delo in poučen o tem, da v stroj ne sme posegati z roko, vse dokler se izbijač popolnoma ne ustavi.