na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 1417/2014 - ugotovitev ničnosti posojilne pogodbe - vsebina sodnega varstva - odločanje v mejah tožbenega zahtevka - ničnost vknjižbe hipoteke - elementi oderu...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.3.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 1417/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022508
SENAT, SODNIK
Vesna Rezar (preds.), mag. Igor Strnad (poroč.), Jasminka Pen
INSTITUT VSRS
ugotovitev ničnosti posojilne pogodbe - vsebina sodnega varstva - odločanje v mejah tožbenega zahtevka - ničnost vknjižbe hipoteke - elementi oderuške pogodbe - ničnost cesijskih pogodb
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Drugotoženka je dolžna plačati tožnikoma 545,60 € pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, v roku 15 dni.
II. Drugotoženka je dolžna plačati tožnikoma 545,60 € pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, v roku 15 dni.
JEDRO
Tožnika sta v obravnavani zadevi zahtevala ugotovitev ničnosti posojilne pogodbe ISR-1/2203 z dne 26. 9. 2003 (vsi ostali tožbeni zahtevki so odvisni od te odločitve). S takšnim tožbenim zahtevkom sta določila vsebino sodnega varstva, ki ga zahtevata; določila sta ne samo obseg in mejo sodne obravnave, temveč tudi sodne odločbe. Sodišče prve stopnje je torej moralo odločati v mejah tožbenega zahtevka, in odločati o tem, ali je posojilna pogodba v vsebini in obsegu, kot je bila sklenjena (torej kot celota), nična (pravna posledica).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.