na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba I Cp 507/2020 - zagotovitev zaposlitve - opustitvena obveznost - pogodbena kazen - ničnost pogodbene kazni - višina pogodbene kazni - zmanjšanje nesorazmerno visok...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.3.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba I Cp 507/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00051003
SENAT, SODNIK
Tatjana Markovič Sabotin (preds.), Boženka Felicijan Hladnič (poroč.), Mirela Lozej
INSTITUT VSRS
zagotovitev zaposlitve - opustitvena obveznost - pogodbena kazen - ničnost pogodbene kazni - višina pogodbene kazni - zmanjšanje nesorazmerno visoke pogodbene kazni - zahteva za zmanjšanje pogodbene kazni - zmanjšanje pogodbene kazni kot materialnopravni ugovor - vložitev tožbe - kriteriji za določitev višine pogodbene kazni - tek zamudnih obresti od pogodbene kazni - stroškovna odločitev - obrazloženost stroškovne odločitve - solidarna obveznost - domneva solidarnosti - pobotni ugovor v pravdi
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam toženk se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:
„1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožnika do toženk v znesku 350.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.1.2016 dalje do plačila.
2. Ugotovi se, da ne obstoji terjatev prve toženke do tožnika v znesku 350.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.1.2016 dalje do plačila.
3.Toženki sta dolžni tožniku plačati 350.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.1.2016 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.
4. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.“
V ostalem se pritožbi zavrneta in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnik je dolžan v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje povrniti prvi toženki stroške postopka v višini 4.655,00 EUR in drugi toženki v višini 4.700,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.
„1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožnika do toženk v znesku 350.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.1.2016 dalje do plačila.
2. Ugotovi se, da ne obstoji terjatev prve toženke do tožnika v znesku 350.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.1.2016 dalje do plačila.
3.Toženki sta dolžni tožniku plačati 350.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.1.2016 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.
4. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.“
V ostalem se pritožbi zavrneta in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnik je dolžan v roku 15 dni od vročitve sodbe sodišča druge stopnje povrniti prvi toženki stroške postopka v višini 4.655,00 EUR in drugi toženki v višini 4.700,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.
JEDRO
V starejši teoriji je bilo zavzeto stališče, da je pogodbeno kazen mogoče znižati na dolžnikovo zahtevo bodisi s tožbo bodisi z ugovorom. Temu stališču je sledila tudi sodna praksa. Novejša teorija izpostavlja spornost navedenega stališča, saj uporaba zakonskega izraza, da sodišče na dolžnikovo zahtevo zmanjša pogodbeno kazen, jasno pomeni, da gre za oblikovalno pravico, ki je stranka ne more uresničiti sama, ampak zgolj s pomočjo sodišča preko oblikovalne tožbe oziroma v podobnih primerih kot je tudi konkreten, nasprotne (oblikovalne) tožbe. Kljub takšnemu stališču pa očitno tudi novejša sodna praksa dopušča uveljavljanje znižanja pogodbene kazni zgolj z ugovorom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.