na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 1087/2013 - pravni interes za pritožbo – položaj pravdne stranke – prenos terjatve v stečajnem postopku – sklep o končni razdelitvi – singularno pravno nasleds...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1087/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076764
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), Magda Teppey (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
pravni interes za pritožbo – položaj pravdne stranke – prenos terjatve v stečajnem postopku – sklep o končni razdelitvi – singularno pravno nasledstvo – vstop prevzemnika terjatve v pravdo – preklic pooblastila
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep, XI Pg 2152/2013-26 z dne 30. 04. 2013, se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
II. Pritožba zoper sklep, XI Pg 2152/2013-18 z dne 30. 01. 2013, se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
III. Tožeča stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
II. Pritožba zoper sklep, XI Pg 2152/2013-18 z dne 30. 01. 2013, se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
III. Tožeča stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
JEDRO
V primeru prenosa terjatve v stečajnem postopku se prekinjen pravdni postopek nadaljuje na podlagi prvega odstavka 215. člena ZPP s prevzemnikom terjatve, ki ima po prvem odstavku 215. člena ZPP položaj pravnega naslednika prvotne tožeče stranke.
Skladno z določbo 99. člena ZPP preklic pooblastila za sodišče učinkuje, ko mu je naznanjen. V primeru, kadar preklic pooblastila sodišču ni naznanjen, sodišče sodna pisanja veljavno vroča (bivšemu) pooblaščencu stranke.
Skladno z določbo 99. člena ZPP preklic pooblastila za sodišče učinkuje, ko mu je naznanjen. V primeru, kadar preklic pooblastila sodišču ni naznanjen, sodišče sodna pisanja veljavno vroča (bivšemu) pooblaščencu stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.