na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 3/2004 - izguba pravice
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 3/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05665
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izguba pravice
PODROČJE VSRS
zavarovalno pravo
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni
tako, da se glasi:
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 740.000,00 SIT
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10.1.2000 do plačila in ji
povrniti pravdne stroške v znesku 249.202,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od dne 20.9.2005 dalje do plačila, vse v 15 dneh
pod izvršbo.
Višji tožbeni zahtevek (za zakonske zamudne obresti od 740.000,00 SIT
od 25.11.1999 do 9.1.2000) se zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega
postopka v znesku 80.725,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od
dne 20.9.2005 do plačila, v roku 15 dni pod izvršbo.
tako, da se glasi:
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati znesek 740.000,00 SIT
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10.1.2000 do plačila in ji
povrniti pravdne stroške v znesku 249.202,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od dne 20.9.2005 dalje do plačila, vse v 15 dneh
pod izvršbo.
Višji tožbeni zahtevek (za zakonske zamudne obresti od 740.000,00 SIT
od 25.11.1999 do 9.1.2000) se zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega
postopka v znesku 80.725,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od
dne 20.9.2005 do plačila, v roku 15 dni pod izvršbo.
JEDRO
Sodišče lahko zavrne uporabo posameznih določil splošnih pogojev, ki
drugi stranki jemljejo pravico ugovorov ali tistih določil, na
podlagi katerih izgubi pravice iz pogodbe ali roke ali so sicer
nepravična ali pretirano stroga zanjo. Določba v splošnih pogojih, po
kateri zavarovalnica ne krije škode, ki nastane v garancijskem roku,
ker jo je dolžan povrniti proizvajalec ali prodajalec, če njuno
jamstvo ni sporno, je nepravična in pretirano stroga, nasprotuje pa
tudi namenu zavarovalne pogodbe in dobrim poslovnim običajem. Zgolj
zaradi garancije ni mogoče izključevati kritja zavarovanja. Zato je
sodišče uporabo takšne določbe zavrnilo.
drugi stranki jemljejo pravico ugovorov ali tistih določil, na
podlagi katerih izgubi pravice iz pogodbe ali roke ali so sicer
nepravična ali pretirano stroga zanjo. Določba v splošnih pogojih, po
kateri zavarovalnica ne krije škode, ki nastane v garancijskem roku,
ker jo je dolžan povrniti proizvajalec ali prodajalec, če njuno
jamstvo ni sporno, je nepravična in pretirano stroga, nasprotuje pa
tudi namenu zavarovalne pogodbe in dobrim poslovnim običajem. Zgolj
zaradi garancije ni mogoče izključevati kritja zavarovanja. Zato je
sodišče uporabo takšne določbe zavrnilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.