TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Vrhovnega sodišča št. št. X Ips 88/2008 z dne 10. 7. 2008 se razveljavi in se zadeva vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.

Pritožnica je v reviziji, ki jo je vložila zoper sodbo Upravnega sodišča, izrecno navedla vrednost spornega predmeta, ki sam po sebi presega mejni znesek za dovoljenost revizije ni pa enak (je nižji) znesku naloženih davčnih obveznosti, kot izhaja iz dokončnega upravnega akta. Ker je Upravno sodišče v celoti potrdilo pravilnost odmere naloženih davčnih obveznosti po drugostopenjski davčni odločbi, iz revizije pa ne izhaja, da bi pritožnica revizijo vlagala le zoper del sodbe Upravnega sodišča, ne more biti dvoma, da vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta, ki ob vpogledu v spis že na prvi pogled očitno in jasno izhaja iz aktov, izdanih v tem postopku, v obravnavanem primeru očitno presega mejni znesek 20.000 EUR za dovoljenost revizije. Zato Vrhovno sodišče revizije ne bi smelo zavreči zgolj zato, ker pritožnica v njej, hkrati z navedbo vrednosti spornega predmeta, ni izrecno navedla tudi, da uveljavlja obstoj pogoja za dovoljenost revizije iz 1. točke drugega odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu ( ZUS-1). Ker je takšna odločitev Vrhovnega sodišča očitno napačna in pomeni kršitev 22. člena Ustave, je Ustavno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.