TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se glasi:

„Ugovoru prvotožene stranke se ugodi in se sklep Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Pd 2038/2009 z dne 5. 1. 2010 o izdaji začasne odredbe na predlog tožečih strank spremeni tako, da se predlog za izdajo začasne odredbe (za plačilo nadomestila plače, ki naj bi ga prvotožena stranka od 1. 12. 2009 dalje plačevala tožnicam v višini plače, ki bi jo prejemale, če bi delale, oz. v višini minimalne plače, do 18. dne v mesecu za pretekli mesec, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. dne v mesecu do plačila) zavrne.“

Prvotožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.

Iz doslej zbranih podatkov ni mogoče zaključiti, da je šlo za trajen prehod delavk k prvotoženi stranki, ampak ravno nasprotno – da je šlo za začasni prehod in da imajo tožnice pravico do vrnitve k drugotoženi stranki glede na to, da je pravni posel, na podlagi katerega je prišlo do transferja delavcev po pogodbi o izvajanju storitev čiščenja, sklenjen za določen čas. Iz tega razloga verjetno niso bili izpolnjeni pogoji za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga tožnica s strani prvotožene stranke, ampak pogoji za ponovni prehod tožnic v delovno razmerje k drugotoženi stranki. Ker s tem terjatev zoper prvotoženo stranko (ki je tožnicam podala redne odpovedi pogodb o zaposlitvi iz poslovnega razloga, kljub temu da bi šlo za začasen prevzem in da bi se imele tožnice pravico vrniti k drugotoženi stranki) v tej fazi postopka še ni verjetno izkazana, ni pogojev za izdajo začasne odredbe za obračun in izplačilo minimalne plače do končanega sodnega postopka.