na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep I Cp 15/2015 - stranska intervencija - pravni interes za stransko intervencijo
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep I Cp 15/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006159
SENAT, SODNIK
Nataša Butina Mrakič (preds.), Špela Prodan (poroč.), Berta Žorž
INSTITUT VSRS
stranska intervencija - pravni interes za stransko intervencijo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sklepa se spremenita tako, da se glasita:
„Predlog K.Š.B. in družbe A. d.o.o. za vstop v pravdo na strani tožene stranke se zavrne.
Predlog K.Š.B. in družbe A. d.o.o. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.“
II. K.Š.B. in družba A. d.o.o. sta dolžna tožeči stranki povrniti 151,40 EUR stroškov pritožbenega postopka v petnajstih dneh po prejemu tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka do plačila.
„Predlog K.Š.B. in družbe A. d.o.o. za vstop v pravdo na strani tožene stranke se zavrne.
Predlog K.Š.B. in družbe A. d.o.o. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.“
II. K.Š.B. in družba A. d.o.o. sta dolžna tožeči stranki povrniti 151,40 EUR stroškov pritožbenega postopka v petnajstih dneh po prejemu tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka do plačila.
JEDRO
Pritožbeno sodišče na podlagi spisovnih podatkov ugotavlja, da stranska intrevenienta pravnega interesa za vstop v pravdo na strani tožene stranke nista izkazala. Nista namreč podala ustreznih trditev, s katerimi bi zatrjevala, da se bo njun pravni položaj kakorkoli izboljšal, če bosta v konkretni pravdi tožnika izgubila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.