na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-168/05 - Zakon o zadrugah (Uradni list RS, št. 13/92, 7/93, 22/94 in 35/96) (ZZad), 2. odst. 40. čl. Zadružna pravila Obrtne zadruge Hrast, z.o...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-168/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US25722
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
1.5.51.1.27.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Nepristojnost za presojo - Aktov poslovanja/aktov internega značaja.
NAPADENI AKT
Zakon o zadrugah (Uradni list RS, št. 13/92, 7/93, 22/94 in 35/96) (ZZad), 2. odst. 40. čl.
Zadružna pravila Obrtne zadruge Hrast, z.o.o., Novo mesto - v stečaju, 2. odst. 7. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 40. člena Zakona o zadrugah (Uradni list RS, št. 13/92, 7/93, 22/94 in 35/96) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 7. člena Zadružnih pravil Obrtne zadruge Hrast, z.o.o., Novo mesto - v stečaju, se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek o "nekonsistentnosti pravne ureditve" pomeni očitek o medsebojni neskladnosti zakonskih določb. Ustavno sodišče pa ni pristojno odločati o medsebojni skladnosti zakonov.
Pri kapitalskih družbah (delniški družbi in družbi z omejeno odgovornostjo) družbeniki za obveznosti družbe ne odgovarjajo in njihova osebna odgovornost je bila uvedena z ZFPPod kot izjema od splošne ureditve po ZGD. Ker gre za izjemo, je Ustavno sodišče odločilo, da je treba pri osebni odgovornosti družbenikov upoštevati njihovo vlogo pri poslovanju kapitalske družbe. Pri zadrugah z omejeno odgovornostjo pa je odgovornost njenih članov določena kot splošno pravilo, ki pomeni temeljno statusnopravno značilnost te oblike zadruge. Očitek o neskladju izpodbijane določbe ZZad z drugim odstavkom 14. člena Ustave je tako očitno neutemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.