TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega R.T. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obsojeni R.T. se oprosti plačila povprečnine v tem postopku.

Na prepoznavo v predkazenskem postopku sodišče ne more neposredno opreti dejanskih ugotovitev, toda z zaslišanjem priče, ki je opravila prepoznavo po fotografijah, se sodišče seznani s potekom in rezultatom prepoznave in s tem postane zapisnik oziroma uradni zaznamek o prepoznavi sestavni del izpovedbe, na katero se sodba lahko opira.

Za oceno, ali gre za vdor v smislu velike tatvine po 1. točki 1. odstavka 212. člena KZ, ni edino merilo neposredni način posega v zaprt prostor, ampak tudi, na kakšen način je storilec prišel do sredstva, ki mu je omogočil poseg v zaprt prostor, na primer do ključa, kartice in pin kode za bankomat, ki imata enako funkcijo kot ključ. Če način pridobitve takega sredstva kaže na večjo voljo in s tem na povečano nevarnost storilca kot pri storitvi navadne tatvine, bo tatvina prerasla v kvalificirano obliko.