na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 4095/2009 - skrbnik za poseben primer – upravičenja – nagib za sklenitev pogodbe – prenehanje pogodbe – res iudicata – izvršilni naslov – pridržna pravica
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 4095/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059228
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
skrbnik za poseben primer – upravičenja – nagib za sklenitev pogodbe – prenehanje pogodbe – res iudicata – izvršilni naslov – pridržna pravica
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA – POGODBENO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da se:
zavrne del tožbenega zahtevka, ki se glasi:
„1. Toženca M. Š. in A. Š. sta dolžna nerazdelno vrniti tožniku V. Š. znesek 20.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.3.2003 dalje do plačila, v roku 15 dni, pod izvršbo.“;
zavrže tožba v delu, ki se glasi:
„2. Toženec M. Š. je dolžan položiti tožniku V. Š. obračun celotnega poslovanja kot skrbnik za posebni primer v zadevi Upravne enote Kamnik, opr. št. 301-9/92, Slovenske odškodninske družbe d.d. v zvezi z odškodnino, obravnavano v zadevah Okrajnega sodišča Kamnik, opr. št. DD 1/2005 ter DD 2/2005, v roku 15 dni, pod izvršbo.“
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v točki I/3. izreka potrdi.
Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške postopka na prvi stopnji, tožeča stranka pa je dolžna toženi stranki povrniti v roku 15-tih dni 636,85 EUR stroškov pritožbenega postopka.
zavrne del tožbenega zahtevka, ki se glasi:
„1. Toženca M. Š. in A. Š. sta dolžna nerazdelno vrniti tožniku V. Š. znesek 20.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.3.2003 dalje do plačila, v roku 15 dni, pod izvršbo.“;
zavrže tožba v delu, ki se glasi:
„2. Toženec M. Š. je dolžan položiti tožniku V. Š. obračun celotnega poslovanja kot skrbnik za posebni primer v zadevi Upravne enote Kamnik, opr. št. 301-9/92, Slovenske odškodninske družbe d.d. v zvezi z odškodnino, obravnavano v zadevah Okrajnega sodišča Kamnik, opr. št. DD 1/2005 ter DD 2/2005, v roku 15 dni, pod izvršbo.“
V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v točki I/3. izreka potrdi.
Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške postopka na prvi stopnji, tožeča stranka pa je dolžna toženi stranki povrniti v roku 15-tih dni 636,85 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Prvemu tožencu (kot skrbniku za poseben primer) ni moč očitati samovoljnega delovanja v postopku denacionalizacije glede pritožbe zoper gradbeno dovoljenje oz. zlorabe procesnih pravic. Po določbi 88. čl. ZDen so pravni posli, sklenjeni po uveljavitvi ZDen (7.12.1991), s katerim se razpolaga z nepremičnim premoženjem, glede katerega po določbah ZDen obstaja dolžnost vrnitve, nični. Na nepremičnini, ki je bila nacionalizirana pravnemu predniku pravdnih strank, zato ni bilo mogoče pridobiti lastninske pravice. Ker niso bili izpolnjeni vsi pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja, je bila njegova pritožba utemeljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.