na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 879/2005, enako tudi 1761/2006, 946... - ZUS-1 - revizija - odpravljena odločba tožene stranke - pravni interes tožene stranke za revizijo
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.6.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 879/2005, enako tudi 1761/2006, 946/2006, 564/2004, 616/2005, 1099/2005, 1024/2006, 480/2007, 1340/2005, 1367/2005, 537/2006, 246/2007, 737/2006, 354/2004, 915/2004, 1293/2004, 123/2004, 473/2004, 101/2004, 76/2005, 1097/2004, 1079/2004, 1251/2004, 297/2003, 584/2006, 1262/2006, 1482/2004, 1474/2006, 935/2005, 475/2005, 1557/2005, 1416/2005, 118/2004, 833/2005, 507/2006, 1219/2003, 12/2005, 1016/2003, 1617/2005, 471/2004, 834/2006, 930/2004, 292/2007, 238/2005, 1536/2005, 1285/2004, 1092/2006, 230/2007, 886/2004, 97/2005, 1096/2004, 1483/2004, 1727/2006, 1741/2006, 924/2005, 129/2006, 933/2006, 358/2006, 299/2006, 1401/2004, 212/2005, 1091/2004, 214/2005, 1113/2005, 629/2004, 625/2004, 1061/2006, 1236/2006, 104/2007, 1175/2006.
INTERNA OZNAKA
VS19171
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ZUS-1 - revizija - odpravljena odločba tožene stranke - pravni interes tožene stranke za revizijo
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
V 3. odstavku 83. člena ZUS-1 je določeno, da revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki zanjo nima pravnega interesa. Ker je revizija izredno pravno sredstvo, ki predstavlja zadnjo pravno možnost odločanja v upravnem sporu, je pravni interes podan, če jo vloži revident, ki si z odločitvijo v reviziji lahko izboljša svoj pravni položaj. V obravnavani zadevi je bila upravna odločba s pravnomočno sodbo odpravljena zato ima tožena stranka - revident položaj organa, ki je po zakonu pristojen za odločanje po pravnomočni sodni odločbi. Ta dolžnost pa ne more predstavljati pravnega interesa za revizijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.