TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji prve tožene stranke se deloma ugodi, reviziji druge tožene stranke pa se ugodi v celoti in se izpodbijani del vmesne sodbe sodišča druge stopnje tako spremeni, da se pritožba tožeče stranke tudi v delu, v katerem izpodbija odločitev o temelju odgovornosti za prvo toženo stranko preko ene polovice, in v delu, v katerem izpodbija odločitev o temelju odgovornosti za drugo toženo stranko zavrne, ter se vmesna sodba sodišča druge stopnje v celoti glasi:

"Ugotovi se, da je prva tožena stranka odgovorna za tožničino škodo po obravnavanem tožbenem zahtevku do polovice.

Druga tožena stranka pa za to škodo ni odgovorna."

V preostalem delu se revizija drugo tožene stranke zavrne kot neutemeljena.

Revizijski stroški so nadaljnji stroški postopka.

1. Do škode je prišlo na stopnišču pred vhodom v gostišče v času kosila, dne 26.7.1982, ko ni deževalo. Vzrok za tožničin padec je bila, upoštevaje nadaljnje dejanske ugotovitve obeh sodišč, nekaj centimetrov v globino in širino poškodovana stopnica. Takšna poškodba stopnice na dolžini polovice metra pa, ob siceršnji dolžini stopnic 2 - 2,5 metra in širini stopnic 20 - 35 cm, ne okrni bistveno funkcionalnosti stopnice, saj je kljub takšni stopnici moč ob povprečni pazljivosti še varno uporabljati stopnišče.

2. Okvara zadnje stopnice je bila opazna.

3. Ker takšna stvar ni nevarna stvar, ne prihaja v poštev objektivna odgovornost.

4. Podana pa je krivdna odgovornost za opustitev popravila okrušenih stopnic. Merilo za presojo krivdne odgovornosti gostinca za takšno opustitev je strožje.

5. Tožnica je bila nepazljiva, zato je tudi sama kriva za nastalo škodo do 1/2.

6. Revizijsko sodišče ni moglo vzpostaviti prvostopenjske sodbe glede zavrnitve tožbenega zahtevka za drugo toženo stranko, zato ker je sodišče druge stopnje s sklepom sodbo sodišča prve stopnje razveljavilo glede odločitve o višini odškodnine tudi za drugo toženo stranko. Zato bo v nadaljevanju sojenja sodišče prve stopnje tudi proti drugo toženi stranki moralo ponovno odločati s končno sodbo. Pri tem pa bo seveda moralo izhajati iz pravnomočno zavrnjenega zahtevka po temelju proti drugi toženi stranki (glej tretji odstavek izreka sodbe VS RS).