TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v 1. točki izreka spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi in se sklep o izvršbi v I/2. točki izreka spremeni tako, da tečejo obresti do 1.1.2002, višina obresti pa se zniža za 2.686,92 EUR, v I/3. točki izreka pa se sklep o izvršbi razveljavi in se izvršba v tem delu ustavi. V ostalem se ugovor zavrne.

V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu (2. točki izreka) potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Upnik je dolžan povrniti dolžniku 19,74 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 8 dni.

Upnik krije sam svoje stroške odgovora na pritožbo.

 

Zakonske zamudne obresti od zahtevane glavnice so začele teči v času, ko je še veljal ZOR, ki ni vseboval določbe, da obresti prenehajo teči, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti doseže glavnico, kot to določa 376. člen OZ. Predhodna določba 1060. člena OZ določa, da se ZOR še vedno uporablja za obligacijska razmerja, ki so nastala pred uveljavitvijo OZ. V zvezi s to prehodno določbo pa je Ustavno sodišče RS z odločbo U-I-300/04 odločilo, da se razveljavi, kolikor se na njeni podlagi za zamudne obresti iz obligacijskih razmerij, nastalih pred uveljavitvijo OZ, ki tečejo po 1.1.2002, uporablja ZOR, ki ne vsebuje pravila, da zamudne obresti nehajo teči, ko vsota zapadlih, pa ne plačanih obresti doseže glavnico. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbi delno ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da tečejo zakonske zamudne obresti od glavnice od njene zapadlosti pa do 1.1.2002, ko je stopil v veljavo OZ, saj so do 1.1.2002 obresti že presegle glavnico.