na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sklep Pdp 743/2005 - preložitev naroka - umik tožbe - pristojnosti predsednika senata
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
16.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 743/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03197
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
preložitev naroka - umik tožbe - pristojnosti predsednika senata
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve
stopnje.
Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija se ne dopusti.
stopnje.
Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
1. Čeprav obvestilo o preklicu in preložitvi poravnalnega naroka
in naroka za prvo glavno obravnavo ne vsebuje ponovnega opozorila
na posledice izostanka z naroka, s tem ni kršena določba 6.
odstavka 28. člena ZDSS-1, saj je bilo opozorilo dano že v prvem
vabilu na (kasneje preloženi) poravnalni narok in narok za prvo
glavno obravnavo.
2. Izdaja sklepa o ustavitvi postopka zaradi fikcije umika tožbe
po 2. odstavku 28. člena ZDSS-1 je v pristojnosti predsednika
senata glede na določbo 2. odstavka 14. člena ZDSS-1, ki določa,
da sodnik posameznik odloča o premoženjskih zahtevkih, če
vrednost spora ne presega zneska revizije. Ne glede na navedeno
določbo pa lahko predsednik senata sam opravi poravnalni narok
tudi v primeru, če sodišče odloča v senatu (2. odstavek 26. člena
ZDSS-1).
in naroka za prvo glavno obravnavo ne vsebuje ponovnega opozorila
na posledice izostanka z naroka, s tem ni kršena določba 6.
odstavka 28. člena ZDSS-1, saj je bilo opozorilo dano že v prvem
vabilu na (kasneje preloženi) poravnalni narok in narok za prvo
glavno obravnavo.
2. Izdaja sklepa o ustavitvi postopka zaradi fikcije umika tožbe
po 2. odstavku 28. člena ZDSS-1 je v pristojnosti predsednika
senata glede na določbo 2. odstavka 14. člena ZDSS-1, ki določa,
da sodnik posameznik odloča o premoženjskih zahtevkih, če
vrednost spora ne presega zneska revizije. Ne glede na navedeno
določbo pa lahko predsednik senata sam opravi poravnalni narok
tudi v primeru, če sodišče odloča v senatu (2. odstavek 26. člena
ZDSS-1).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.